Veo Veo: KIM JONG IL SE ASEGURA UNOS AÑOS MÁS EN EL PODER

Para realizar un análisis sensanto del porqué de la nueva prueba nuclear de Corea del Norte hay que mirar de cerca la situación de sus dirigentes y el contexto en el que se ha producido. En un momento en el que casi toda Asia despega económicamente, Kim Jong Il se encuentra más aislado que nunca, con China acercándose a Occidente, un nuevo primer ministro en Japón y una Corea del Sur que sigue creciendo sin parar. A todo esto, se cumple el noveno año desde que Kim Jong Il llegara al poder, y el mensaje parace bastante claro: con mi bomba nuclear nadie me va a echar del poder.

Egocrata explica muy bien las "novedades" que aporta la última prueba nuclear realizada por Corea del Norte:

Para empezar, como ya he dicho en otras ocasiones, las armas nucleares por definición no son armas ofensivas, sino defensivas, especialmente cuando ambos bandos las tienen. [...]

En el caso de Korea del Norte, si algo parece preocupar a su líder es sobrevivir como dictador totalitario y no tanto invadir algún vecino. Obtener la bomba simplemente le garantiza inmunidad casi absoluta en este aspecto, al menos a medio plazo. Cuando ahora digan que si son atacados morirán matando, está claro que lo dicen en serio. Korea del Norte tenía ya la amenaza creíble sobre Seúl, a tiro de artillería y armas químicas; el átomo sencillamente hace su capacidad de represalia mucho mayor. El poder de las armas nucleares no es tanto el derivado de su uso, sino como condicionan al resto de jugadores. [...]

Porque sí, es un problema. Aunque Korea del Norte nunca use la bomba (igual que los Soviéticos, que usaban una retórica parecida), los efectos en la región van a ser significativos. La disuasión nuclear vía destrucción mutua asegurada sólo funciona si todo el mundo tiene la bomba. Japón o Taiwan pueden tener fe en Estados Unidos y pedirle que disuada por ellos, o pueden ponerse paranoicos y comprarse un seguro de vida ellos solitos. Ambos países tienen tecnología suficiente para construir una bomba en meses, si se ponen en serio... y una acción así evidentemente pondría a otros actores (China y Rusia especialmente) muy nerviosos. Nervios no equivale a guerra, pero si a menos comercio, más tensiones, petroleo caro, y bueno, ya se sabe dónde sigue la cosa.